示例——悟性,爱屋及乌

“这小子资质真不错,启发即通啦。”

“别人问我们的问题是这两个人是否相爱,但我们要回答的问题似乎是他们在一起多久了。”

“她喜欢这小子,所以觉得这小子的很多建议都不错”

1、当一个问题很难快速找到令人满意的答案时,系统1会将其替换为一个更容易回答的相关问题(“启发性问题”)来处理。这种方法有时好用,有时则会导致严重的错误。还记得上一篇这个看脸的世界—读书笔记 所提到的发散思维吗?通过思维发散来找到难题的答案。

比如说,得道高僧会通过一个很简单的故事来启发徒弟来理解一个复杂的问题。

2、思维发散性的自主过程和强度匹配可以将目标问题映射出一个或多个答案,大脑可以拒绝或接受,但往往遵循最省力法则,不经验证就认可某个启发式的答案。

比如说,将个人的能力问题替换成他在某次会议上的表现。

又比如说,看立体透视图时,同等大小的物体放在远处看上去会更高大(“立体启发法”),这种错觉是由立体图的“启发”导致的。

3、情感因素的加入,会使得结论对论证的主导作用最大程度地凸显出来,所以也存在“情感启发式”:因为喜欢,所以认同,人们的好恶决定了他们的价值观。

4、可以将大脑理解成系统1直觉系统和系统2理智系统,系统2不仅是系统1的默许监视器,而且还具有主动搜寻记忆的功能、复杂计算功能、比较功能、规划功能和决策功能。系统2似乎处于最高决策地位,有能力抵制系统1的建议,使事情的处理放缓,开始进行逻辑分析。系统2还具有自我批评功能,但是在态度方面,系统2更像是系统1各种情感的赞许者而非批评者。

有一点需要注意的是,系统2没有能力去拒绝感知系统1的建议,系统1是系统2的基础。

3 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published.