耶鲁大学开放课程—心理学导论(资料整理第二课)

分类:梦回人生千百度 | 作者:观尔腾 | 发表于2010/07/13

课程类型:心理学(资料整理ing)

关于课程的介绍这里就不讲了,可以点击到这里看看。

第二课:Foundations: This is Your Brain

在线观看:

个人信息抽取:

1.弗兰西斯·克里克(Francis Crick)《The Astonishing Hypothesis》(惊人的假说)——“You, your joys and your sorrows, your memories and your ambitions, your sense of personal identity and free will are in fact no more than the behavior of a vast assembly of nerve cells and their associated molecules.”

个人看法:很明显弗兰西斯·克里克已成为一个彻底的唯物主义者,但是他的假说无疑支持并鼓励了现代心理科学的发展。

2.笛卡儿的二元论:人是一个互相区分的有形的生理客体和无形的心理所组成的。一切动物都是机器,但人与动物的区别在于,人的本质并非生理的,而是在于拥有生理客体的无形心灵。

其支持证据有两个:第一是机器无法做出选择;第二是即使采用怀疑论的观点也不能否认人具有自我思考的特点。

个人看法:笛卡儿的二元论影响无疑是深远的,自己面对的人几乎都可以说是二元论的支持者。但正如Paul Bloom教授所说的,笛卡儿的支持证据是具有先天性的缺陷的,首先是其无法解释有形生理客体和无形的心灵是如何联系的,其次是现在的机器(电脑)早已证明了其实机器也是可以做出逻辑选择的,甚至在未来的万维电脑可以做出非逻辑性的选择。关于这方面大家可以参考我这篇关于云计算的文章:万维电脑,人机合一,人类将会是可编程的吗?

3.人类的大脑的运作离不开那相互联系的,数以亿计的神经元的合作,而人类感知程度的不同取决于神经元的数量以及活动频率。

大脑明显优于电脑的在于其反应速度以及更好的弹性上(即大脑更难坏,即使坏了一部分其他部分也能照常工作),大脑应用的是组织性处理而非电脑般的电线串联,其采用分布广泛的并行加工的方式来处理信息。

个人看法:这是一个很客观的说法,其实无论是计算机,还是人类社会未来,不也是朝着”采用分布广泛的并行加工的方式来处理信息“方向进行发展么?Peter Fingar在他的关于云计算的著作——《云计算-21世纪的商业平台》就已经提出了,将来企业商业流程外包会在世界范围内兴起,”混序时代“(birth of the chaordic age)将带来之上而下(类似于电线串联)的管理方式的终结。这样意味着不久的将来人类社会将进行类似于人脑版的组织合作方式以实现共赢的目标。

4.大脑存在对身体的定位图,但其大脑皮层对身体区域所负责的范围大小并非与身体实际大小呈正相关关系。麦吉尔大学(McGill University)的彭菲尔德教授(Dr.Penfield) 证实了一个事实:人体大脑只有四分之一是用来进行身体控制的,生物越是高级,其大脑用来控制身体器官的部分就越小。

个人看法:从逻辑上以上说法是成立的。

5.不同的心理或生理疾病似乎都可以从生物学上得到反应药物并且能通过药物来进行治疗,例如抑郁症是由于身体缺乏血清素(serotonin) 这种神经递质(可以通过服用百忧解(Prozac)来进行治疗) ,而帕金森综合症则是缺乏多巴胺(dopamine)这种神经递质(可以通过服用左旋多巴(L—DOPA)来进行治疗)

一个有意思的结论:酒精实际上对人体活动起到抑制作用,虽然这看上去与实际有差别,但事实上酒精成分首先会抑制大脑里能起到抑制作用的组织——额叶(他能让你更加理性),因此这与酒喝多了人可能会乱性并不冲突,此外,当酒精摄入超出一定的限度时,则会抑制大脑产生兴奋的部分,人在此时则会不醒人事。

6.大脑皮层下(underneath the cortex) 控制身体非意识性的活动,其中包括婴儿吸乳,男性阴茎勃起,膝跳反射,呕吐等。

7.大部分的右撇子的语言功能定位于大脑左半球,而数学运算与音乐方面则定位于大脑右半球,至于左撇子则定位不明显。此外,左右大脑存在活动交叉,起术语为”横行神经纤维“。

个人看法:左右大脑存在活动交叉很可能是为了方便组织间的信息交流和功能合作,说明白点就是一个邮差去给人送信一般都会根据送信对象的地址多绕一些路,看上去好像多走了路程,实际上这里有顺路的方便所在,也就省去了来回送信的不便。而至于大脑,一个神经冲动无疑是单方向的,这样的话将路程变长有利于形成更多的神经元互动。

这里要重点提到一个问题,就是现代心理学研究与人类信仰的冲突,这里先介绍一下心理学上的机械论,即使它在当代受到了越来越多的质疑,但无疑其观点有着大量的心理学实验作为支撑点。简而言之,即人类的一切行为,情绪,信仰,美与丑,高尚的情操都是大脑的机械式运作的结果,跟基督教,佛教有关灵魂,转世之类的东西完全没有关系。

这里Paul Bloom教授提出了三个解决途径,第一是抛弃现代心理学理论,继续坚守笛卡尔的身心二元论,第二是完全接受现代心理学理论,抛弃那些人文主义的理念,第三是调和这两者之间的关系,并找到自己平衡点。

本人更倾向于第三种,这类似于中国中庸之道,所谓“致中和,天地生焉,万物育焉”,但这个平衡点往往要靠人的悟性了,这里有点玄乎,但本人其实一直在努力,寻找这两种的平衡点。。。。。

待续。。。。。

原创作品欢迎转载,更欢迎各位留言交流,转载请注明来之观尔腾

日志信息 »

« »
目前盖楼 (3)层:

发表评论 »


页面载入中...