好的艺术家复制,伟大的艺术家偷窃《硅谷传奇》

分类:梦回人生千百度 | 作者:观尔腾 | 发表于2010/07/21

硅谷传奇

《硅谷传奇》是我很早前就看过的电影,这几天再下载重看了一遍,温故而知新嘛~我们在这里暂时不要讨论这部电影的真实性,但据史蒂夫·沃兹尼克 Steve Wozniak 在他的个人网站当中,就曾透过一系列予影迷的回信,就微软英雄一片作出了评论。对于剧中有欠精确的部份,沃兹尼克作出了补充:
影片所描述的人物与事件是真的有发生过,但每每出现人物、时间、地点配合上的错误。(更多请点击这里

《硅谷传奇》中两个主角苹果创始人史蒂夫·乔伯斯 Steve Jobs和微软创始人比尔·盖兹就曾引用毕加索的一句话:好的艺术家复制,伟大的艺术家偷窃。从这句话看来,这两位硅谷传奇人物不愧是伟大的艺术家。

何为复制?用中国话就是依葫芦画瓢。

何为偷窃?说白点就是具有技术含量的复制,让人几乎看不出来的复制,让人意想不到的复制,这才是掌握拿来主义的真谛。

这让我想到腾讯QQ和以前的ICQ,有人说腾讯QQ是抄袭ICQ而得来的成功,但真的是抄袭么?我们从他们用的词“抄袭”就可以知道其是抱以自己的感情色彩的,毕竟“抄袭”是个贬义词(这里就有一篇文章很典型),这里我们撇开心理学句法分析,我们就谈谈腾讯QQ复制了ICQ。

毫无疑问,一开始腾讯QQ的确是在复制ICQ,其本质是没什么区别的,我们从网络上就可以知道腾讯为此做了一定得网络宣传(无论隐性或是显性)

但如今腾讯QQ和ICQ已经有很大不同了,具体怎么不同我们在这里就不讨论了,但用过的至少知道,针对不同的用户,根据其需求必须有往不同的用户体验来进行产品的设置,比如相比而言,中国网民不太会为独特信息来源进行付费,在线自助式的云服务普及程度并不强等,假如腾讯QQ单纯复制的话,那只能是好的艺术家,因为他有能力来进行复制,至少你要有那个技术,但如果那样的话腾讯也不会发展到现在了。

而至于腾讯QQ现在产品链膨胀问题,或者说大量地对其他产品进行复制问题,这里本人并不想替我的老乡辩护,但马化腾自己也明说了,就是担心其他竞争者借助某个产品进行重点突破而形成星星之火燎原之势,股东(包括他自己)们的底线(bottom line) 便是收益,这是现在企业的基本特征之一,至于为什么他们要搞垄断,那是制度问题,不是人事问题。

关于现代企业制度问题可以参考我这篇文章:《The Corporation》Note (解构企业)

至于《硅谷传奇》,我们其实不妨也可以说《偷窃艺术》,剧情我就不介绍了,总之是推荐一个创业者看的电影哈。下载请点[硅谷传奇].The.Pirates.of.Silicon.Valley.1999.DVDRip.XviD-FiNaLe.avi’>这里。

在线观看:

本博客专注于知识管理,云计算,若非特别说明均为原创,欢迎转载,转载请标明来之观尔腾

日志信息 »

« »
目前盖楼 (0)层:

发表评论 »


页面载入中...